— А почему футболка не мокрая?
 — Так я же без нее бегал

Пока urbansheep тоскует в поисках б-клиента, я хочу немного пофилософствовать на тему клиентов.

Я достаточно давно отказался от использования клиентов (LJ не в счет — там без Семаджика что-то написать чертовски трудно). Да, клиент удобнее и позволяет сделать некоторые вещи, реализовать которые в web-интерфейсе затруднительно, но в большинстве случаев каких-то сильных преимуществ у клиента нет (пользуясь случаем, передаю привет Диме Смирнову за удобный регистровский интерфейс). Ситуация несколько меняется, если клиент может использовать все функциональные особенности движка (не интерфейса, а движка!), но, как говорится, «сейчас такое уже не делают» (да и движок на 50% будет состоять из api).
Если же клиент «универсальный» (т.е. не специально написан под этот движок), то начинают сказываться различные нюансы, когда клиент что-то понимает так, а движок (и его разные модификации) — эдак; а в результате — «щастья нет» и «дельфин и русалка — не пара».

Вот чего мне не хватает — так это удобной системы подготовки записей (типа редактора?) с последующей выдачей написанного в формате html. А если такую штуку можно настроить на сборку всех полей в miniXML согласно заданному шаблону — это было бы совсем замечательно: написал запись, сформировал miniXML и скопировал его как plain text прямо в админку блога, в формочку для новых записей.

Кстати, есть один интересный момент, когда клиент начинает проигрывать — при модернизации движка и внедрении новых технологий.

Вид сбоку:

 — Пап, а зачем вымерли динозавры?